La licenciada Malvina Rodríguez ofreció una charla en la que se refirió a un tema candente que tiene en nuestro país como uno de los principales implicados al presidente Mauricio Macri
El caso de los “Panamá Papers” se encuentra entre los más resonantes en la historia del periodismo y explotó a nivel mundial, replicándose por decantación, pero encontró cierta liviandad en los medios grandes de la Argentina.
Esto, que atentó contra la reacción colectiva de los argentinos frente a una maniobra espuria de quien hoy es el presidente del país, Mauricio Macri, fue uno de los temas que trató el miércoles la licenciada Malvina Rodríguez, en una disertación interesante que pudo plasmar en el Espacio INCAA.
Rodríguez enumeró casos periodísticos emblemáticos a nivel mundial, como los “Pentágono Papers”, “Watergate”, “Wikilieaks” y hasta las revelaciones que dio Jhon Snowden, para luego remarcar que los “Panamá Papers” tuvieron más filtraciones y documentos que todas, lo que sostiene la relevancia de la investigación.
En ese marco, indicó que “fue fundamental la asociación que hicieron periodistas de todo el mundo porque cada uno conoce su país y puede hablar del mismo”, a pesar de que “se habló que las corporaciones sostuvieron económicamente este proyecto y hay quienes dicen que la CIA está detrás de esto también; podría ser”.
No obstante, Rodríguez remarcó que “los recortes que hacen hoy los medios en coberturas fuera del país conspiran contra la figura del corresponsal, es por ello que se buscan otras formas de investigación a nivel mundial”.
Precisamente, en los “Panamá Papers” hubo “una plataforma global, protegida, bien encriptada, por la cual todos los periodistas elegidos pudieron volcar sus datos y así fueron descubriendo lo sucedido con la sociedad Mosack-Fonseca”.
En el caso de la Argentina, el denominado “Consorcio de Periodistas Internacionales de Investigación eligió a Hugo Alconada Moon, del diario La Nación, y este, a su vez, optó como compañera a Mariel Fitz Patrick, conocida por trabajar para Jorge Lanata”.
“Ambos conocieron los secretos y la información en octubre del año pasado, pero luego se excusaron diciendo que el Consorcio prefirió esperar para difundir la noticia. De hecho, se habló que hasta le comentaron internamente a Macri sobre lo que estaba sucediendo. Y en ese aspecto, si existió la filtración, el periodista que le dijo a Macri violó un pacto de confiabilidad que habían firmado todos dentro del Consorcio”, explicó Rodríguez.
Escondido
En cuanto a lo sucedido en el país, Rodríguez utilizó un proyector para mostrar datos estadísticos muy importantes, al tiempo que recordó las tapas de los diarios La Nación y Clarín -que tenían participación exclusiva a través de sus periodistas- con títulos que no apuntaron con dureza a Macri, como sí lo hicieron todos los medios del mundo con los personajes involucrados en las cuentas offshore.
De hecho, en la exposición de Rodríguez se pudieron observar las críticas a nivel mundial sobre el periodismo argentino, en cuanto al blindaje mediático que recibió el presidente.
“Cuando uno ingresa a la página de los “Panamá Papers”, en su ilustración más importante, tiene a Macri en primera fila”, comentó Rodríguez, con la imagen alusiva.
La disertante también dio números interesantes que arrojó la investigación y terminó su alocución respondiendo las preguntas del público, cerca de un centenar de personas que atendió con sumo interés.
